Обычай как источник гражданского права

В силу п. 1 ст. 5 ГК РФ «Обычаем признается сложившееся и ши­роко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе». Обычаи ассоциируют с коммерческой практикой в какой-либо области, например, в сфере оптовой торговли, международной торговли, страховой, банковской практике, в сфере морских перево­зок, в сфере медицины. Однако «нельзя применять обычай, если он противоречит закону или договору» (п. 2 ст. 5 ГК РФ).

Если правило поведения сложилось в устойчивых отношениях между определенными сторонами, то законодатель использует устой­чивое сочетание «практика взаимоотношений сторон». Такая практика упоминается в законе наряду с обычаями в п. 2 ст. 165.1, ст. 431 ГК РФ.

Так, в 2013 году в ГК РФ была введена норма ст. 165.1 «Юридически значимые сообщения». Теперь «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента до­ставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Со­общение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, за­висящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон».

Ст. 431 ГК РФ о толковании договора гласит: «При толковании ус­ловий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставле­ния с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют опре­делить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предше­ствующие договору переговоры и переписку, практику, установив­шуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее по­ведение сторон».

Обычаи могут быть отражены в определенных документах. Такими документами могут являться постановления Торгово-промышленной палаты РФ, Своды обычаев в отдельных сферах деятельности, и даже судебные решения по конкретным делам со схожими обстоятельства­ми. Например, Постановлением Правления ТПП РФ от 28.06.2012 №54-5 были признаны обычаем Правила по использованию торговых терминов Инкотермс (Incoterms) 2010.

Идея создания Инкотермс возникла у Международной торговой палаты (ICC) еще в 1921 году, и в 1936 году появились первые пра­вила Инкотермс. Целью данного сборника торговых правил явилась систематизация и унификация понятных и одинаково используемых коммерсантами разных стран правил толкования наиболее востребо­ванных торговых терминов, отображающих общераспространенные в международном торговом обороте условия договоров международ­ной купли-продажи. В первую очередь были введены первые шесть правил для терминов: FOB, FAS, FOT, FOR, CIF и C&F, ставшие основоположниками будущих правил Инкотермс.

В то же время не любое применяемое на практике правило является обычаем.

В постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 № 18АП-526/2020 по делу № А76-39024/2017, в ко­тором судом первой инстанции требование истца было удовлетворено частично, а судом апелляционной инстанции решение суда первой ин­станции изменено, указывается на то, что «ссылка апеллянта на согласование  аналогичных требований в отношении места расположения и раз­меров аншлагов, в рамках заключения мирового соглашения по делу № А76-28578/2013, не может свидетельствовать о сложившемся обычае делового оборота. Согласно п. 1 ст. 5 Гражданского кодекса Россий­ской Федерации обычаем признается сложившееся и широко приме­няемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятель­ности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Наличие единичного соглашения не может свидетельствовать о сложившемся обычае».

Международным коммерческим арбитражным судом (MKAC) при Торгово-промышленной палате Российской Федерации было принято к рассмотрению исковое заявление Общества с дополнительной ответ­ственностью, имеющего местонахождение на территории Республики Беларусь (далее «Истец»), к Обществу с ограниченной ответственно­стью. имеющему местонахождение на территории России (далее «От­ветчик»), о взыскании задолженности.

Решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 04.06.2013 №157/2012 было отказано в удовлетворении требований. Суд указал на то, что «во исполнение положений Договора и Приложения F за пе­риод времени с 01.01.2011 по 16.05.2012 между Истцом и Ответчиком были подписаны протоколы. Ответчиком Истцу были выплачены бо­нусы и компенсированы расходы, связанные с реализацией товаров, приобретенных по Договору, в том числе расходы на оплату труда торговой команды, осуществляющей продажи продукции Ответчика, включая налоги и иные отчисления с фонда оплаты труда, маркетин­говые расходы, расходы на промо-мероприятия и акции по продукции Ответчика, транспортные расходы, а также расходы в виде отрицатель­ных курсовых разниц, возникающих у Истца от переоценки валютных обязательств».

Таким образом, состав арбитража пришел к выводу, что «к отно­шениям сторон применялся не обычай, предусмотренный п. 1 ст. 5 ГК РФ, а условия Договора, а также Приложения F к нему и сложив­шаяся практика применения данных условий».

В соответствии с практикой коммерческого оборота не только по ус­ловиям договора аренды, но и в соответствии с обычаем арендатору мо­гут быть предоставлены так называемые арендные каникулы. Таковыми принято называть определенный период договора аренды, в течение которого арендная плата либо не взимается вовсе, либо ее размер суще­ственно снижается. Арендные каникулы обычно касаются только упла­ты самой аренды и не распространяются на коммунальные платежи.

К арендным каникулам зачастую прибегают, когда договор арен­ды заключен, помещение передано по акту приема-передачи, однако арендатор по независящим от него причинам не может пользоваться имуществом или использовать его по назначению в полном объеме. Как правило, арендные каникулы устанавливаются и в случаях за­вершения строительства здания или перепланировки его помещений, проведения в арендуемом помещении строительных работ, проведе­нии благоустройства прилегающей территории, затрудняющего подход к зданию, и в иных аналогичных случаях.