Заказчику откажут во взыскании убытков в заявленном размере, поскольку он не сможет предоставить доказательств реальной стоимости груза: договор поставки, платежные поручения и др.
В таком случае любая сторона сможет отказаться от исполнения договора, а ее контрагент не получит денежной компенсации за досрочное расторжение договора.
Взыскать с перевозчика ущерб в размере объявленной стоимости груза, указанной в экспедиторской расписке, не получится.
Если в договоре предусмотрена неустойка (пени) за просрочку внесения арендной платы, и арендатор по тем или иным причинам допустит такую просрочку, арендодатель сможет взыскать с него неустойку и за период времени, прошедший после окончания срока действия договора.
Заказчику откажут в иске, поскольку экспедитор до вынесения решения заявит о пропуске срока исковой давности.
История становления международных отношений и их современный этап развития, особенности глобализационных процессов свидетельствуют о необходимости обращения особого внимания на методы и способы осуществления интеграции различных национальных систем права в современных условиях государственно-правового развития.
Стороны смогут обратиться в суд с иском о расторжении договора только по основаниям, которые указаны в законе (в частности в статьях 619 и 620 ГК РФ).
Международное частное право (МЧП) соотносится с иными отраслями международного права. Так, в современной юридической литературе существует мнение, что частноправовые отношения нельзя отождествлять с гражданско-правовыми, семейными, трудовыми и иными отношениями. Данное обстоятельство может быть объяснено тем, что в последних правоотношениях существует взаимодействие частноправовых и публично-правовых норм.
Суд откажет заказчику перевозки во взыскании стоимости груза, испорченного в процессе транспортировки. Он откажет, даже если перевозчик предоставит транспортное средство, не пригодное для перевозки особого груза (например, не оснащенное рефрижераторной установкой, необходимой для поддержания определенного температурного режима).
Определение международного частного права в качестве отдельной дефиниции, определяющей его особое место в системе права национального государства, является дискуссионным вопросом не только в российской, но и зарубежной научной и учебной литературы. До настоящего времени не закончен спор об объеме термина «международное частное право» (МЧП). Так, большинство авторов полагает, что это отдельная правовая система (правовой комплекс), структура которой различна в зависимости от теоретических подходов.