История становления международных отношений и их современный этап развития, особенности глобализационных процессов свидетельствуют о необходимости обращения особого внимания на методы и способы осуществления интеграции различных национальных систем права в современных условиях государственно-правового развития.
Международное частное право (МЧП) соотносится с иными отраслями международного права. Так, в современной юридической литературе существует мнение, что частноправовые отношения нельзя отождествлять с гражданско-правовыми, семейными, трудовыми и иными отношениями. Данное обстоятельство может быть объяснено тем, что в последних правоотношениях существует взаимодействие частноправовых и публично-правовых норм.
Определение международного частного права в качестве отдельной дефиниции, определяющей его особое место в системе права национального государства, является дискуссионным вопросом не только в российской, но и зарубежной научной и учебной литературы. До настоящего времени не закончен спор об объеме термина «международное частное право» (МЧП). Так, большинство авторов полагает, что это отдельная правовая система (правовой комплекс), структура которой различна в зависимости от теоретических подходов.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. №19
“О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества”
Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П
“По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ “Нижнекамскнефтехим” и “Хакасэнерго”, а также жалобами ряда граждан”
Извлечение из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г, № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»
Порой матери очень эгоистичны, после развода вымотаны морально, поступают не разумно, это связано и с характером, и с тем как общение отца с ребенком влияет на отношения между новобрачными, стабильность внутри новой семьи…
Недействительность решения гражданско-правового сообщества — отсутствие у такого решения юридической силы, свойственной решению, принятому без нарушения установленных обязательных норм и правил.
Процесс принятия решения завершается голосованием участников гражданско-правового сообщества, в ходе которого: члены сообщества, участвующие в собрании, отдают свои голоса (осуществляют волеизъявление) «за» или «против» по вопросам повестки дня либо воздерживаются от голосования.
Под решениями собраний в ГК РФ понимаются решения гражданско-правовых сообществ.
Гражданско-правовое сообщество — это группа лиц, управомоченная на собраниях принимать решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ).