Суд отказал адвокату в частичном отказе от иска

Москвин В.Я. предъявил иск о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненного ему как пассажиру при ДТП с участием автомобиля, принадлежавшего Корякину О.Л. Адвокат, который был представителем Москвина В.Я. по данному делу на основании заключенного соглашения и ордера, частично отказался от исковых требований, сообщив суду, что Москвин В.Я. находится в больнице, а данные действия по частичному отказу от исковых требований он согласовал с ним в устной форме, когда навещал его в стационаре. Суд иск Москвина В.Я. удовлетворил в полном объеме. Правильно ли поступил суд?

В данном случае суд поступил правильно, поскольку не принял отказ адвоката от части исковых требований Москвина В.Я. без надлежащим образом оформленных в письменной доверенности полномочий представителя на совершение определенных процессуальных действий (ст. 54 ГПК).

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.