Заказчик указывает заниженную стоимость груза

Заказчик указывает в заявке на перевозку заниженную стоимость перевозимого груза. Последствия: Взыскать с перевозчика ущерб в размере объявленной стоимости груза, указанной в экспедиторской расписке, не получится.

Основание: подпункт 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 30.06.03 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедито­ром и до выдачи груза получателю.

Если груз с объявленной ценностью утрачен или обнару­жена его недостача, экспедитор отвечает в размере объ­явленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза.

Как предотвратить

На этапе согласования договора заказчику услуг не нужно объявлять пере­возчику заниженную стоимость перевозимого груза. Ценность груза влияет на сумму фрахта, но не является основополагающим фактором при форми­ровании его размера, Стоимость груза в размере реальной стоимости нужно указать как в заявке на перевозку (экспедирование), так и в сопутствующих документах (экспедиторской расписке, накладной и пр.).

Судебная практика

Общество «В.» обратилось с иском к обществу TK «К.» о взыскании ущерба в связи с утратой груза в сумме 195 тыс. руб. Суд удовлетворил исковые требования частично: с ответчика взыскали убытки в сумме 1 тыс. руб. — объявленная стоимость груза. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Суд, принимая решение о взыскании ущерба в размере объявленной стоимости, исходил из доказанности истцом факта передачи спорного груза ответчику, а так­же из объявленной ценности груза в сумме 1 тыс. руб. за одно грузовое место. Груз к перевозке может приниматься как с объявленной ценностью, так и без нее, в зависимости от волеизъявления сторон, выраженного в договоре. В случае утраты экспедитором груза с объявленной ценностью, размер при­чиненного утратой груза ущерба, нужно определять исходя из объявленной ценности, указанной в экспедиторских документах, подписанных сторонами. Ссылку истца на ничтожность законных положений об объявленной ценности груза, направленных на уменьшение имущественной ответственности экс­педитора, суд отклонил на том основании, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 2 ст. 421 ГК РФ). Грузоотправитель при предъявлении груза для перевозки имеет право, но не обязан объявить его ценность (п. 6 ст. 10 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утв. Федеральным законом от 08.10.07 № 259-ФЗ).

Выдержка из судебного акта: «Закон не содержит положений о том, что объявленная ценность груза должна соответствовать действительной стоимости груза. Согласованная сторонами ценность груза может отличаться от действительной стоимости груза, как в большую, так и в меньшую сторону. Истец как участник граждан­ского оборота, согласившись с оценкой груза в одну тысячу рублей, принял на себя соответствующие риски» (постановление ФАС Уральского округа от 17.05.12 по делу № А60-34914/11).