Заказчик не сообщает об особых условиях транспортировки

Заказчик при оформлении заказа на перевозку не сообщает перевозчику об особых условиях транспортировки перевозимого груза и дополнительных требованиях к подвижному составу. Последствия: Суд откажет заказчику перевозки во взыскании стоимости груза, испор­ченного в процессе транспортировки. Он откажет, даже если перевозчик предоставит транспортное средство, не пригодное для перевозки особого груза (например, не оснащенное рефрижераторной установкой, необходи­мой для поддержания определенного температурного режима).

Основание: пункт 5 транспортной накладной (приложение № 4 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.11 №272). Он предусматривает обязанность грузоотправителя указывать:

• параметры транспортного средства, необходимые для осуществления перевозки груза (тип, марка, грузоподъемность, вместимость и др.):
• условия, необходимые для выполнения фитосанитарных, санитарных, карантинных, таможенных и прочих требований, установленных за­коном;
• рекомендации о предельных сроках и температурном режиме перевозки, сведения о запорно-пломбировочных устройствах (в случае их предостав­ления грузоотправителем), об объявленной стоимости (ценности) груза, о запрещении перегрузки груза.

Как предотвратить

При согласовании перевозки нужно детально оговорить все условия. При этом в заявках и товаро-сопроводительной документации нужно прописать все достигнутые договоренности. Требования, предъявляемые к транспортно­му средству (габариты, холодильные установки и пр.) заказчику необходимо указать в транспортной накладной. Особые условия погрузки (разгрузки) самого груза надо прописать в тексте договора.

Также можно установить в договоре дополнительную обязанность исполни­теля по консультированию заказчика о необходимых условиях перевозки различного рода грузов.

Судебная практика

ООО ТД «В.» обратилось с иском к ООО «В.» о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением перевозчиком обязательств по договору. В связи с тем, что перевозчик нарушил особые условия перевозки — не соблюдал тем­пературный режим, — груз был испорчен. Апелляционная и кассационная ин­станции поддержали перевозчика, посчитав недоказанным его вину и причин­но-следственную связь между действиями перевозчика и наступлением вреда.

Такой вывод судов был обоснован следующим. Обязанность по указанию в транс­портной накладной сведений о требуемых параметрах транспортного средства, рекомендаций о температурном режиме перевозки, возложена законом на гру­зоотправителя (заказчика). Одна из основных обязанностей перевозчика — подача под погрузку пригодного для перевозки транспортного средства.

Пригодными для перевозки груза признаются транспортные средства, соот­ветствующие требованиям, установленным в договоре по назначению, типу и грузоподъемности, а также оснащенные соответствующим оборудованием. В тексте договора и транспортной накладной заказчик (грузоотправитель) не установил дополнительные требования к транспортному средству. Зна­чит, перевозчик надлежащим образом выполнил все свои обязательства. Кроме того, заказчик имел возможность отказаться от транспортировки груза на этом виде транспорта.

Выдержка из судебного акта: «Из материалов дела видно, что Истец требований к температурному режиму не предъявил, в наименовании груза не указал, что мясная продукция охлаж­денная, а не замороженная. В транспортной накладной грузоотправитель не отметил особые условия, предусматривающие соблюдение при перевозке груза определенного температурного режима, замечаний к предоставлен­ному к перевозке транспортному средству не заявил. Суд пришел к выводам о недоказанности истцом виновных действий ответчика» (постановление AC Волго-Вятского округа от 25.06.15 по делу № А39-936/2014).