В ходе допроса обвиняемого потребовалась консультация защитника

В ходе допроса обвиняемого потребовалась консультация защитника. Однако, следователь запретил всяческие переговоры между обвиняемым и защитником, мотивируя это тем. Что на все вопросы следователя обвиняемый должен отвечать самостоятельно, а защитник не имеет право вмешиваться  в ход следственного действия. Является ли законным отказ следователя? Что в данной ситуации может сделать защитник?

Согласно ч. 2 ст. 53 УПК защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. При подписании протокола допроса адвокат вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей этого следственного действия. Это можно сделать как в самом протоколе допроса, так и в виде отдельного заявления, которое приобщается к протоколу.

1. Действия следователя нарушают права на защиту, выраженные в запрете на получение краткой консультации защитника.
2. Адвокат должен разъяснить своему подзащитному право не участвовать в следственном  действии на основании ст. ст. 46, 47, 53 УПК РФ, в ходе которого нарушается его конституционное право на защиту. По окончании следственного действия адвокат вносит в протокол допроса свои возражения и замечания относительно нарушений следователем конституционного права на защиту и вынужденного отказа от дачи показаний.
3. Адвокат может обжаловать действия следователя в порядке ст. 124,  ст. 125 УПК РФ и в случае необходимости ходатайствовать о проведении повторного допроса.